Из зала суда
По данным Министерства внутренних дел, каждое третье преступление, которое совершается в нашей стране, — повторное. Что порождает рецидив и как повлиять на ситуацию? Этот вопрос стал основой для проведения в конце прошлого года акции «Твой выбор», в рамках которой в районном отделе внутренних дел собрались граждане из категории ранее судимых и ныне осужденных к ограничению свободы без направления в места столь отдаленные. Не секрет, что милиция в первую очередь заинтересована в том, чтобы лица, которые понесли наказание за совершение того или иного преступления, реабилитировались. Чтобы посмотрели на жизнь по-новому и начали ее если не с чистого листа, то с отметки более позитивной. Поэтому именно МВД выступило инициатором проведения данной акции по предупреждению рецидивной преступности. И цель ее была одна – помочь людям, имеющим судимость или бывшим осужденным, с трудоустройством и в бытовом плане. К этому процессу подключились прокуратура, суд, местная власть, заинтересованные службы района, которые предлагали посильную помощь в решении проблем, волнующих собравшуюся публику.
Главным вопросом для этих людей было трудоустройство. Но, к сожалению, не все поспешили в центр занятости в поисках места работы. Эта пассивность не может не волновать сотрудников милиции. Поэтому недавно была организована очередная подобная встреча в рамках акции «Подумай о себе».
Что не нравится бывшим осужденным? Ответить на этот вопрос – значит понять, почему в стране высок процент рецидива. Почему вместо полноценной жизни на свободе многие предпочитают существование в неволе? Оказывается, ответ прост – потому что здесь надо работать. А многие осужденные потеряли интерес к труду и продолжают искать «легкого хлеба».
На этот раз разговор с собравшимися был более принципиальным. А причина всему, как пояснил старший инспектор уголовно-исправительной инспекции РОВД Игорь Кашперко, — повторные правонарушения и преступления, совершенные гражданами, уже имеющими за плечами судимость и приговор. Игорь Александрович поименно называл тех, кто из присутствующих в прошлый раз клялся и обещал устроиться на работу, не попадать в поле зрения правоохранительных органов, а на сегодняшний день уже имеет по несколько взысканий. Кто-то из них не работает, пьет, ведет аморальный образ жизни, кто-то имеет рабочее место, но появляется там «только по праздникам». Как говорится, суд пошёл на уступки, пытался вразумить, дать еще один шанс, но правонарушители не хотят им воспользоваться, вернуться к нормальной, позитивной жизни. Поэтому некоторые из них были предупреждены о том, что очередное нарушение может привести к лишению свободы. Есть серьезный повод задуматься о дальнейшей жизни. А то, что это не просто слова, подтвердили организаторы мероприятия на примере. В этот день прошло открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Марии Шаруда, которая злостно уклонялась от отбытия наказания в виде исправительных работ.
Мария уже давно начала катиться по наклонной жизни вниз. Вначале она попала в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних, т. к. не занималась воспитанием несовершеннолетнего сына Данилы. Своего ребенка она променяла на спиртное да разгульный образ жизни. Предупреждения, попытки вразумить Марию ни к чему не привели. Она «пыталась как можно лучше устроить собственную жизнь», забыв о сыне. В итоге женщина была лишена родительских прав. А это значит, что стала обязанным лицом и должна была ежемесячно возмещать расходы государства на содержание ее ребенка. Но в планы Маши никак не входило работать, чтобы потом «кому-то» отдавать свой заработок. И не важно, что этот «кто-то» — ее сын. Задолженность, конечно, росла, как снежный ком, а Мария по-прежнему гуляла, пьянствовала, вела аморальный образ жизни. Это привело к очередному суду. За невозмещение задолженности на содержание ребенка она была осуждена к 6 месяцам исправительных работ. Но и это не подействовало на «заботливую» мать. Хоть и устроилась М. Шаруда на работу, но там была редким гостем. Объяснения, которыми пытаются оправдаться прогульщики, выглядят несерьезно, любимое из которых — «заболел». Но если болел, то где справка? Подобные оправдания были и у Марии. Шесть месяцев работы для нее оказались непосильной ношей. Частые прогулы, недобросовестное отношение к работе только усложняли положение М. Шаруда. Вместо того, чтобы добросовестно его отбыть, она предпочитала прогуливать и пьянствовать. Неоднократно Марии выносились предупреждения со стороны милиции за неявку на работу, систематические нарушения отбывания наказания. Понимая, что за это к ней могут быть применены более жесткие санкции, она периодически скрывалась с места жительства. С момента вынесения приговора прошло уже почти два года, а наказание в 6 месяцев Мария так и не отбыла. Не насчиталось в табеле столько трудодней. Как с таким «кадром» быть? Пришлось завести новое уголовное дело, теперь уже за уклонение от наказания.
На судебном заседании по этому делу в выступлениях прокурора С. Гапеенко и ст. инспектора уголовно-исправительной инспекции И. Кашперко не прозвучало ни одной положительной характеристики в адрес М. Шаруда. Хотя снисхождения и гуманность со стороны служителей Фемиды у нее раньше были, но она этого не оценила. Решив поиграть в прятки с Законом, доигралась до того, что опять оказалась на скамье подсудимых. А здесь ей уже грозит совсем не детский приговор. Да и чего стоит ожидать, если Шаруда за все это время даже не попыталась изменить ситуацию: о ребенке и не думает, на работу не ходит, избегает встреч с сотрудниками милиции, разъезжает по всей Беларуси в поисках нового «счастья». Ей бы стоило задуматься над житейским каламбуром, но на это, по-видимому, не хватало времени. Вот только теперь его у Марии будет достаточно.
Суд Лоевского района признал нерадивую мамашу виновной по ст. 416 (Уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ) и по ч. 3 ст. 174 (Уклонение родителей от содержания детей) УК РБ и назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на 1год 11 месяцев 1 день. Может быть там ее научат уважать Закон и исполнять обязательства перед несовершеннолетним ребенком. Это судебное заседание послужит уроком для остальных присутствующих, которые пока еще идут по пути М. Шаруда: нарушают порядок отбывания наказания, пьянствуют, не работают. Они воочию увидели, к чему приводит «уклонизм». Так стоит ли усугублять свое положение? Может, лучше задуматься. Ведь от поведения зависит то, какой будет дальнейшая судьба. Жизнь всегда даёт попытку исправиться, надо только умело ею воспользоваться. Текст и фото Аллы ГОЛИК, «ЛК».
