Большое множество вопросов и задач, которые нередко возникают в природоохранной практике, требуют от сотрудников инспекции охраны животного и растительного мира высокого уровня знаний и подготовки, а также широкого кругозора, чтобы при помощи разнообразных методов и приемов выполнять свой служебный долг — защищать экономические интересы Республики Беларусь и сохранять ее природные богатства.
К сожалению, сегодня люди проявляют все больший интерес, и, что вовсе не радует, довольно часто незаконный, не преемлющий никаких ограничений, к добыче и использованию объектов фауны и флоры. Это не только губительным образом сказывается на природе, но и содействует полному уничтожению многих видов животных и растений. Именно последствия таких действий, на мой взляд, послужили основанием для того, чтобы общественность с прискорбием признала, что человек никогда еще за все время существования не наносил природе столь устрашающих результатов, как в нынешнее время.
Мы попросили рассказать начальника Лоевской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира Сергея Гаврика о функциях организации, а также привести и проанализировать примеры нарушений природоохранного законодательства, которые были выявлены в ходе рейдовых мероприятий, и о принимаемых мерах по их пресечению.
— Сергей Семёнович, расскажите, пожалуйста, о функциях инспекции.
— Основная функция Лоевской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира — осуществление государственного контроля за охраной и использованием объектов животного и растительного мира.
— Основными методами выявления нарушений являются рейды. Подводя итоги за текущий год, скажите, сколько раз сотрудникам инспекции приходилось осуществлять такие мероприятия на территории Лоевщины?
— За 11 месяцев 2011 года инспекцией проведено 129 рейдовых мероприятий по выявлению и пресечению нарушений природоохранного законодательства, в ходе которых выявлено 68 правонарушений на территории Лоевского района, причем 56 из них касались ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.
— Приведите, пожалуйста, примеры некоторых таких нарушений, которые были выявлены инспекцией за последнее время.
— С октября по декабрь инспекцией зарегистрировано 6 случаев, предусматривающих привлечение 7 лиц к административной ответственности, 3 дела пока находятся на рассмотрении, а по остальным вынесены постановления суда Лоевского района.
В частности, рассматриваются материалы административных дел граждан А. и Н., проживающих в д. Переделка, не работающих, за покушение на добычу рыбы запрещенными орудиями лова (ставными сетями) по ч.1 ст.15.35 КоАП РБ. У них были изъяты сети длиной 60 м и 20 м. Собраны и находятся на рассмотрении и материалы дел, относительно граждан М. и П., жителей деревни Подречицкое, у которых в ходе рейда было изъято 2 сети общей длиной 81 м и 2 кг рыбы. Причиненный природным ресурсам вред действиями последних лиц составил 218750 рублей.
Постновлением суда Лоевского района административным взысканиям подвергнуты 3 нарушителя: жители г.п. Лоева, д. Переделка и г. Гомеля. Все трое — не работающие, на момент задержания занимались добычей рыбы запрещенными орудиями лова (ставными сетями). В общей сложности, у них было изъято 3 сети длиной 130 м и 8,5 кг рыбы. Причиненный природным ресурсам вред составил 1197000 рублей. С лоевчан взыскан штраф в размере 350 000 с каждого, а гомельчанину пришлось выплатить 525 000 рублей.
С сентября по ноябрь было возбуждено и 3 уголовных дела. Среди них имел место случай, когда нарушители, житель д. Крупейки гражданин М. и житель Лоева гражданин Г., осуществляли добычу рыбы запрещенными орудиями лова повторно в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. Материал по данному факту передан в Лоевский РОВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 281 УК РБ. Уголовное дело было возбуждено.
— А были ли случаи, когда природным ресурсам наносился ущерб в особо крупных размерах?
— К сожалению, да. 26.09.2011 года на берегу затона р. Днепр вблизи д. Крупейки Лоевского района были задержаны жители этой же деревни: гражданин К., 1974 г/р., не работающий, гражданин К., 1991 г/р., не работающий, гражданин П., 1984 г/р., не работающий, гражданин Т., 1980 г/р., работник КЖУП «Лоевский райжилкомхоз», которые производили незаконную добычу рыбы с использованием запрещенного орудия лова (невод). Было добыто множество разновидностей рыбы, общим весом 60 кг. Причиненный природным ресурсам ущерб составил 8 095 500 руб. На место вызывалась следственно-оперативная группа Лоевского РОВД, которой было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 281 УК РБ (незаконный лов рыбы, повлекший причинение ущерба в особо крупном размере — 231,3 базовых величин).
А 30.11.2011 года вблизи д. Деражичи Лоевского района после добычи рыбы запрещенным орудием лова (сеть ставная) были задержаны житель Лоева гражданин П., неработающий, и гражданин Л., индивидуальный предприниматель, житель г. Гомеля. Ими было добыто 210 особей различных видов рыбы общим весом 40 кг. Так как природным ресурсам причинен ущерб в крупном размере — 77 базовых величин (2695000 руб.), на место вызывались сотрудники следственно-оперативной группы Лоевского РОВД. По этому факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2. ст. 281 УК РБ.
На момент задержания нарушители отказались повиноваться требованиям работника Лоевской межрайинспекции. В связи с этим на данных граждан были составлены административные протоколы по ст. 23.4 КоАП РБ. Судом Лоевского района горе-рыбаки оштрафованы на сумму 700 000 рублей каждый.
В этой статье приведены только примеры правонарушений по ведению рыболовного хозяйства и рыболовства. Но предоставленной информации, думаю, достаточно, чтобы увидеть, что межрайонной инспекцией ведется активная работа по выявлению нарушений природоохранного законодательства, принимаются всевозможные меры по их предотвращению. Очевидно, что односторонней деятельности правоохранительных служб в решении такого серьезного вопроса мало. Что делать в таком случае? Как бы резко это ни звучало, но приведенные примеры снова лишний раз доказывают то, что в сознании людей, которые целенаправленно, ради личной наживы, идут на такие нарушения, до сих пор нет того механизма, включение которого может предотвратить создаваемый ими ужасный сценарий. А время не ждет, и если человек не изменит свое сознание, отношение к природе не на словах, а на деле, то очень скоро он переступит ту грань, после которой что-то предпринимать будет совершенно бесполезно. Это и есть ответ на вопрос.
Напоследок хочется обратиться к тем, кто только готовится преступить закон, и к тем, кто уже это сделал: своими действиями вы влияете на будущее, каким оно будет — зависит и от вас.
Ольга Петух, «ЛК».
