Не из-за наркотрафика или демократии, а из-за огромных запасов нефти президент США провел военную операцию в Венесуэле. Это его давняя мечта, которую он последовательно пытается реализовать, несмотря на отсутствие логики и сопротивление нефтяных компаний.
Напомним, 3 января США нанесли массированный удар по Венесуэле. Президента страны Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес захватили и вывезли в Нью-Йорк. Президент США Дональд Трамп заявил, что они предстанут перед судом, поскольку якобы имели отношение к «наркотерроризму» и представляли угрозу, в том числе для Штатов. Мадуро и его супруга в ходе заседания в суде в Нью-Йорке заявили о своей невиновности по предъявленным обвинениям.
Каракас в связи с операцией США запросил срочное заседание ООН. Верховный суд Венесуэлы временно возложил обязанности главы государства на вице-президента Дельси Родригес. 5 января она официально вступила в должность исполняющей обязанности президента Венесуэлы и принесла присягу перед Национальной ассамблеей.
Действия администрации Трампа в отношении Венесуэлы не являются неожиданной реакцией на наркоторговлю или поведение режима Николаса Мадуро, считает спецкор Ynet Шмилович. Начало этого уходит еще в первую президентскую кампанию Трампа, когда он открыто заявлял, что Соединённые Штаты должны забирать нефть стран, против которых воюют или в дела которых вмешиваются, как компенсацию за понесенные расходы и жертвы.
Несмотря на то что эту идею американская элита не приняла, она сопровождала 45-го президента США и в Ираке, и в Сирии, а теперь и в Венесуэле. По мнению аналитиков, именно венесуэльский кейс стал для него наиболее соблазнительным: страна обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти, а ее режим изолирован и экономически зависим. При этом нефть можно добывать немедленно, с использованием существующих технологий и по экономически оправданным ценам.
Венесуэла — одна из крупнейших стран Южной Америки (площадь более 900.000 кв. км и население свыше 30 миллионов человек) — является нефтяной сверхдержавой, обладающей одними из крупнейших в мире подтвержденных запасов нефти: около 303 миллиардов баррелей, что составляет примерно 18% мировых резервов.
Военные действия США, удары по судам и попытки перехвата нефтяных танкеров подаются администрацией как борьба с контрабандой фентанила (вид наркотика). Однако, подчеркивает Шмилович, доказательства этой версии отсутствуют, а сами военные в закрытых брифингах признают, что речь идет скорее о наркотрафике другого рода, и то не всегда. Фактически это прикрытие для давления на нефтяной экспорт Венесуэлы.
В отличие от своих советников, глава Белого дома уже практически не скрывает истинную цель своих действий. Его заявления о том, что Венесуэла якобы украла у США нефть и землю, не имеют под собой никакой юридической или исторической основы. Американские компании никогда не владели венесуэльской нефтью и до 1970-х годов работали по концессиям (государство передавало частным инвесторам право пользования собственностью на определенный срок, а они вкладывали средства и имели право получать доход от их использования). Естественно, бизнесмены понесли большие потери и по сей день судятся за компенсации. Но это коммерческий спор, а не повод для объявления войны.
Национализация нефти в Венесуэле стала итогом многолетней политики, поддерживаемой разными режимами. Уже в середине XX века государство последовательно увеличивало свою долю в нефтяных доходах, а в 1976 году полностью взяло отрасль под контроль. Такие действия привели к разрыву отношений с американскими нефтяными гигантами, но не стали чем-то уникальным в мире.
И даже если Трамп искренне верит в возможность силового возвращения венесуэльской нефти под американский контроль, нынешняя ситуация работает против него. Мировой нефтяной рынок сегодня перенасыщен, цены находятся на минимальных уровнях за несколько лет, и у крупных компаний нет интереса вкладываться в разрушенную инфраструктуру нестабильной страны. А без участия этих компаний Белый дом просто не в состоянии реализовать подобный проект.
Это говорит о том, что политика Трампа в отношении Венесуэлы не приведет к желаемому им результату: ни к притоку «чёрного золота» в Соединённые Штаты, ни к устойчивой смене режима. У истории уже есть примеры, когда использование армии для решения коммерческих споров заканчивалось плачевно. Но эти уроки, видимо, снова игнорируются.
Президент Беларуси Александр Лукашенко выразил солидарность с народом Венесуэлы и призвал освободить Николаса Мадуро и его жену, а также не допустить дальнейшей эскалации ситуации. Но Вашингтон, похоже, ещё пребывает в абсолютно нездоровой эйфории от своего очередного бандитского вторжения в суверенную независимую страну.
Светлана Лещенко, «ЛК».
