Прокуратурой Лоевского района поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения.
Как отметил заместитель прокурора Владимир Плоский, обеспечение безопасности дорожного движения имеетцелью предупреждение, предотвращение и устранение явлений и опасных ситуаций, угрожающих жизни и здоровью людей. Интересы безопасности, охрана жизни, здоровья и имущества граждан – это основные приоритеты дорожного движения как в Республике Беларусь, так и в зарубежных странах.
Безопасность дорожного движения с конституционно-правовой точки зрения является одной из гарантий конституционного права на жизнь.
— Обвиняемый, работая в одном из сельхозпредприятий Лоевщины трактористом-машинистом, выполняя рабочие обязанности на закрепленном транспортном средстве при повороте налево в направлении на д.Вулкан, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу имеющему преимущество для движения встречному автомобилю, в результате чего произошло столкновение, — раскрыл детали дела государственный обвинитель.
Таким образом, водителем сознательно допущены нарушения требований п.п. 56, 87 и 111 Правил дорожного движения.
— В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю потерпевшего автомобиля, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, — резюмировал А.Плоский.
— Кроме того, у него образовался рубец передней поверхности левой ушной раковины, относящийся к тяжким телесным повреждениям по признаку неизгладимого обезображения лица, поскольку полностью не исчезнет и придает внешности неприятный, отталкивающий вид.
Органами предварительного следствия действия местного жителя квалифицированы по ч.2 ст.317 УК Республики Беларусь, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, — отметил заместитель прокурора, а также обратил внимание, что в судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину в содеянном преступлении и чистосердечно раскаялся.
Представленные суду государственным обвинением доказательства признаны достаточными для признания его вины в совершенном преступлении.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также исключительно положительные характеристики и трудовые заслуги обвиняемого, суд согласился с позицией государственного обвинения по мере наказания, назначив ему ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.
С собственника источника повышенной опасности взыскана денежная сумма компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.
— По итогу невнимательность и спешка на дороге при управлении транспортным средством стала основанием для осуждения лица, — констатировал Владимир Плоский.
Приговор суда вступил в законную силу.
