РАСКАЯНЬЕ НА СЛОВАХ. Когда же оно наступит на деле?

Декрет № 18 в действии


Декрет Президента Республики Беларусь № 18 от 24 ноября 2007 года «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях» призван защитить интересы несовершеннолетних, проживающих в семьях, где родители в силу своей склонности к злоупотреблению спиртными напитками, ведению аморального образа жизни или иных причин не уделяют должного внимания своим детям, ставят их своим поведением в опасное положение, угрожающее их жизни и здоровью.

Декрет № 18 в действии

Декрет Президента Республики Беларусь № 18 от 24 ноября 2007 года «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях» призван защитить интересы несовершеннолетних, проживающих в семьях, где родители в силу своей склонности к злоупотреблению спиртными напитками, ведению аморального образа жизни или иных причин не уделяют должного внимания своим детям, ставят их своим поведением в опасное положение, угрожающее их жизни и здоровью.

Декрет № 18 в действии


Декрет Президента Республики Беларусь № 18 от 24 ноября 2007 года «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях» призван защитить интересы несовершеннолетних, проживающих в семьях, где родители в силу своей склонности к злоупотреблению спиртными напитками, ведению аморального образа жизни или иных причин не уделяют должного внимания своим детям, ставят их своим поведением в опасное положение, угрожающее их жизни и здоровью.


Нормы Декрета обязывают родителей, чьи дети находятся на государственном обеспечении, возмещать расходы, затраченные государством на их содержание, тем самым избавляя добропорядочных граждан от бремени оплачивать ошибки тех, кому их дети не дороги.


На территории Лоевского района проживает 65 обязанных лиц. Общими усилиями всех государственных органов по состоянию на 01.09.2011 г. ими возмещено 548 190 079 рублей, что составляет 55,4% от общей подлежащей возмещению суммы (989 704 246 рублей).


Неполное возмещение средств, затраченных государством на содержание детей, к сожалению, во многом обусловлено совершаемыми обязанными лицами прогулами.


Ст. 174 УК Республики Беларусь предусматривает ответственность за уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении. За истекший период 2011 года по ст. 174 УК Республики Беларусь осуждено 4 обязанных лица.


Так, 12.09.2011 г. состоялось заседание суда Лоевского района, на котором рассмотрено уголовное дело по обвинению А. Кутасовой по ч. 2 ст. 174 УК. Анжела Григорьевна лишена родительских прав в отношении двоих сыновей, а расходы по их содержанию взяло на себя государство. Она, работая с 21.04.2011 г. оператором машинного доения в КСУП «Урожайный», с мая по июль допустила 41 невыход на работу без уважительных причин, что повлекло за собой неполное исполнение ежемесячных обязательств. Виной допускаемых прогулов явилось злоупотребление ею спиртными напитками и не невозможность, а в большей степени — нежелание самостоятельно справиться с данной проблемой.


15.09.2011 г. в районном Доме культуры состоялось выездное заседание суда, на котором рассмотрено очередное уголовное дело по ч. 2 ст. 174 УК. Обвиняемой О. Шпаковой всего 23 года, она лишена родительских прав в отношении сына и обязана возмещать средства, затраченные государством на его содержание. Несмотря на столь юный возраст, «за плечами» 2 судимости по ч. 2 ст. 205 (кража), ст. 149 (умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения), ч. 2 ст. 206 (грабеж), ст. 415 (уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы), а также реальный срок лишения свободы. Олеся Николаевна освободилась из «мест не столь отдаленных» 31.12.2010 г. и была трудоустроена рабочей в ЧСУП «Лоев-Агро». Как свидетельствуют материалы уголовного дела, с мая по июль женщина систематически совершала прогулы, в результате чего неявка на работу без уважительных причин в течение трех месяцев составила 29 рабочих дней, что повлекло за собой неполное исполнение ежемесячных обязательств. О. Шпакова неоднократно предупреждалась участковым инспектором милиции об уголовной ответственности, дважды доставлялась на работу, однако какого-либо желания работать не изъявляла, нужных выводов не сделала. На вопрос судьи — Раскаиваетесь ли вы? — ответила, что раскаивается и готова работать, однако, вслушиваясь в интонации ее голоса, в раскаяние верилось с трудом.


Обеим обвиняемым суд назначил наказание в виде ареста и применил к ним принудительные меры лечения от хронического алкоголизма по месту отбытия наказания.


Остается только надеяться, что отбывая наказание, они смогут задуматься над своим образом жизни, а присутствующие в зале заседания суда лица, которые обязаны возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, не повторят их ошибок.


Ю. Файзуллина, старший помощник прокурора Лоевского района.

0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.