Возвращаясь к напечатанному
В одном из номеров районной газеты, вышедшем в начале этого месяца, была опубликована статья под названием «На мехдворах должен царить порядок. Во всём». Речь в ней велась о требованиях к содержанию территорий мехдворов, к хранению техники и агрегатов, а также о том, насколько соответствуют этим требованиям подразделения наших сельхозпредприятий. К слову, немало замечаний было высказано тогда в адрес КСУП «Урожайный», «Страдубка», ЧУП «Бывальки» и СПК «Днепровец».
Прошел почти месяц — срок вполне достаточный для того, чтобы принять некоторые меры к исправлению положения. Но очередной рейд с участием начальника районной инспекции гос-технадзора В. Е. Басенка, заместителя начальника управления сельского хозяйства и продовольствия по механизации Р. В. Шандрака, инженера по охране труда и технике безопасности управления Г. А. Мисоченко и помощника врача-гигиениста районного центра гигиены и эпидемиологии Д. П. Крупейченко заставил убедиться в обратном.
Впечатлениями от «экскурсии» с читателями нашей газеты поделился В. Е. Басенок, он же принес и фотографии, сделанные на мехдворе в д. Уборок.
— Знаете, сложилось впечатление, что с последнего нашего посещения КСУП «Урожайный» здесь никто и пальцем не пошевелил, — рассказывал Виктор Евгеньевич. — Сорняки по-прежнему не скошены, обозначений мест хранения металлолома, непригодных шин и т. д. нет, весь этот технологический хлам валяется по всему мехдвору, ограждение территории присутствует весьма условно — где есть, где разломано, а где и вовсе отсутствует. Приходи, кто хочешь — бери, что надо.
Еще более плачевное состояние, по словам начальника райинспекции гостехнадзора, имеют боксы для хранения техники. На снимке видно, какие «меры предприняты» в хозяйстве для того, чтобы отремонтировать данные помещения. Страх и убожество. На спичках экономим, совсем не задумываясь о тех потерях, которые может принести хранение дорогущих тракторов, комбайнов и агрегатов под открытым небом или в таких вот «замечательных» ангарах. 
Кстати, о комбайнах. Оказывается, проращивание зерна в рабочих органах хлебоуборочных машин «практикуют» не только в Бывальках. Нашлись «умельцы» и здесь, в «Урожайном». Правда, не уточнили участники рейда, чей конкретно комбайн запечатлен на снимке. А было бы интересно! Знаете, во время важнейших сельхозкампаний, и уборочной страды в частности, мы стараемся побывать практически во всех хозяйствах, побеседовать с людьми, написать о них, с темна и до темна трудящихся в поле. Если честно, в такие минуты, глядя в усталые, но радостные лица хлеборобов, ощущая их нетерпеливое желание поскорее вернуться к занятиям, от которых их отвлекли, и подумать не могла, что вот этот, тот или другой механизатор, с такой гордостью и рвением убирающий выращенный хлеб, сможет потом вот так запросто бросить свой комбайн — немытый, нечищеный — гнить среди мехдвора под дождем. Как ненужный, отработанный материал. Неужели совсем не заботит мысль о том, что в следующем году опять придется убирать хлеб, опять дорожить каждой минутой, все надежды и чаяния возлагая на надежность своего «железного коня»? Какая, скажите, может быть надежность с таким отношением? Неужели не совестно — перед самими собой и людьми? И какое моральное право имеет любой из таких вот «хозяев» пенять потом на качество доверенной ему техники? Любая в таких руках долго не выдержит.
— О том, что комбайны и агрегаты должны быть очищены и поставлены на зимнее хранение, говорилось уже давно и неоднократно, — отметил В. Е. Басенок. — В «Урожайном» прислушаться к этим требованиям не посчитали нужным, за что и.о. директора хозяйства А. Г. Ковзик привлечен к административной ответственности. Время уговоров прошло. За бесхозяйственность придется платить, причем, в прямом смысле этого слова. И это касается всех.
По словам В. Е. Басенка, в ближайшее время комиссия объедет все хозяйства района, тем более что нерешенных вопросов еще более чем достаточно. В Страдубке мастерская не отапливается, да и как её топить, если окна в помещении не застеклены? Механизаторы жалуются — холодно, и понять их можно: как ремонтировать технику в таких условиях? Хватает проблем и в Переделке, да и на мехдворах других хозяйств: ЧУП «Бывальки», СПК «Днепровец» и пр. Между тем, для того чтобы устранить основные недостатки, хватило бы организовать всего одного субботника, чтобы вместе навести порядок, позаботиться о технике, которая уже не работает на полях. Инициатива эта должна исходить от руководителей хозяйств. Так сколько ещё её ждать?
Ольга КОЛЕДЕНКО.
